媒体：刘翔峰的回应完全是敷衍推脱

网站优化这些误区一定要避免 百害而无一利

发布时间：2025-04-05 13:11:57编辑：拒之门外网浏览（16）

我国农村剩余劳动力转移80%以上是非家庭式迁移，量大面广的钟摆式和候鸟型人口流动造成留守儿童、留守老人、留守妇女。

但也有在实行市场经济和城市化过程中新出现的问题，比如，城市化拿走了农民的土地，但失地农民的合法权益并没有得到充分保障，或保障方式不当，导致补偿单一，本质上并不是完整的城乡一体化;再比如，为了在国际贸易中维持低成本的比较优势，进城务工者只拿很低的工资。再比如，驾驭资本的问题。



逐步统一城乡劳动力市场，形成城乡劳动者平等就业的制度，为农民创造更多就业机会;同时深化户籍制度改革，从先让城市中有稳定职业和住所的农业人口在就业地或居住地登记户籍，并依法享有当地居民应有的权利到逐步取消户籍制度等等，都是需要我们下大力气去补的课。二十年来，社会主义市场经济取得了举世瞩目的成绩，但是在坎坷的过程中也充满了质疑之声。西方社会行政权力与市场运行保持相对的分离，无论是守夜人还是小政府的模式，都在表明政府不过多介入具体经济运行，其市场经济主体的性质也相对单一。一个社会中，如果有权利保驾护航，市场就只能造福而不可能为害，只能为人嫁衣而不能鸠占鹊巢。当然，理想的图景不会自己给自己开辟道路，理想的图景不变成现实就只能是空想。

长期以来，客观上形成了城乡居民的身份差异，城镇居民无论在社会福利还是劳动就业方面都比农民优越，这主要是历史原因形成的。无论是历史原因还是市场经济造成的原因，都不能成为未来延续下去的借口。在十二五规划中，加快经济发展方式转变主要包含5个方面的内容，即坚持把经济结构战略性调整作为加快转变经济发展方式的主攻方向;坚持把科技进步和创新作为加快转变经济发展方式的重要支撑;坚持把保障和改善民生作为加快转变经济发展方式的根本出发点和落脚点;坚持把建设资源节约型、环境友好型社会作为加快转变经济发展方式的重要着力点;坚持把改革开放作为加快转变经济发展方式的强大动力。

经济高增长，能耗就大幅攀升，经济增速放缓，能耗才随之下降。只有加速推进生产要素价格形成机制改革，推动生产要素价格市场化，才能将看得见的手与看不见的手形成合力，加快生产要素结构调整的步伐。不过，让人欣慰的是，近年来，国家采取的一系列提高居民收入、健全社会保障体系的政策措施，已经潜移默化地在发生着作用。这说明，要想让经济实现健康、平稳、可持续增长，必须建立一个新的循环——从外需转向内需，让投资和消费在国内形成良性循环。

此外，国家还采取了诸如节能环保汽车、节能家电补贴等政策，同样在一定时期内较好地起到了拉动消费的作用国际社会甚至出现人民币应该再次升值20%的言论。



根据《经济学家》杂志2009年的数据，巨无霸在美国是3.54美元，在中国是12.5元，那么双边汇率是3.53。当然，经济学家会将这种偏离归咎于汇率的不合理性。但是，毫无疑问的是，人民币汇率的均衡水平只有天知道，不同的模型和方法计算出来的结果将大相径庭，汇改之前就出现5%-50%不等的升值幅度。国际经济学两位泰斗Obstfeld 和 Rogoff （2000）指出，在大部分经济体中，汇率是最重要的一种相对价格，它潜在地反映着各种国际间交易，但是汇率经常出现偏离贸易均衡的情况，而且颇具争议性。

因为巨无霸指数能演绎出一个不大不小的经济学定理----一价定律（即一定数量的同质商品在世界范围内价格应该是一样的），该指数还是汇率定价机制之一的购买力平价的基础。巨无霸汇率具有这么多的优点，它真的能反映实际汇率的变动吗？学者Cumby（1997）认为，巨无霸汇率具有预测功能，就是说在中长期汇率决定中具有决定作用。但是，10月份以来，尤其是国庆节之后，NDF市场1年期人民币汇率快速下跌130多个基点，2009年11月13日为NDF一年期报价今年最低价为6.5865。巨无霸汇率不需要以某个时期的平价作为基础，而如果在基期的购买力平价都不怎么有效，CPI汇率的变动就不能反映实际汇率的真实运动。

CPI指数的商品篮子组成在各国差异性很大，不具有可比性。进入专题： 汉堡包 人民币升值 。



总体上，Parsley 和 Wei（2004）的研究和Engel效应比直接的汉堡包汇率计算更具科学性和合理性。汇率高估低估与否，不仅成为一个经济问题，更是一个政治问题，原因估计就在于此。

如果考虑贸易品和非贸易品的比重（4：6），人民币仍然低估19%。但是，如果以2009年汉堡包价格为基准计算，那么人民币仍然低估48%，这个水平可能是大家无法接受的，包括国外政客都不敢说人民币仍然低估一半（相比2005年59%的水平，低估程度确实减小了，因为人民币已经大幅升值了20%）。汇改之前汉堡包汇率是3.43，仅升值3.4%，变化并不大，但是，实际上人民币兑美元双边汇率已经升值了20%。根据NDF的价格和当日中间价6.8273看，市场预计人民币兑美元将会升值3.5%左右。升值是一个确定的趋势，但是升值的幅度真有59％这么大吗？连西方经济学家自己都不相信这个幅度。相应的，一个巨无霸在纽约值3.54美元，在上海就是2.27美元。

不过，从市场预期看，人民币升值的幅度要远远小于政客的说辞。著名学者Engel（1999）的研究更是走向了极端，他指出：实际汇率的变动几乎100%是由于贸易品价格对一价定律偏离造成的，但是，非贸易品价格对相对价格和CPI汇率几乎是没有任何影响，这即为Engel效应。

如果按这个预期值算，那么人民币升值市场预期的最高水平为7-8%。随着生活水平的提高，国人对舶来品日益熟悉，麦当劳汉堡在过去几年还算是奢侈品，现在已经成为名副其实的快餐。

从人民币无本金交割外汇远期（NDF）市场看，人民币升值预期发生了重大改变。最近，瑞士银行（UBS）发布了全球主要城市的物价和收入指数。

所以，这就证明了巨无霸汇率的直接换算是不科学，至少在过去4年多是如此。按《经济学家》的数据，人民币被低估了59％。90年代初的德国马克、世纪之交的欧元、还有02年的美元，一定程度上还真印证了巨无霸汇率的中长期有效性。人类有一种把复杂的问题简单化的秉性，经济学家将这个发挥到了极致。

在麦当劳中有一种汉堡叫Big Mac，在国内称为巨无霸，实际上就是大号的麦当劳汉堡包。由于人民币重新盯住美元，人民币有效汇率就跟随美元的贬值而贬值。

当然，巨无霸汇率和100种商品物价指数并不是一个完美无缺的经济指标，NDF市场也是不断变化的，7-8%的升值预期也可能是市场的一厢情愿。Harrod－Balassa－Samuelson效应（巴萨效应）指出：贸易品生产率提高较快的国家的货币趋向于升值，但是，非贸易品部门生产率提高并不是汇率等相对价格变动的唯一原因。

他们在文章中指出，在巨无霸汉堡的价格中，劳动力、租金和电力三项支出占的比例为55％－64％，而这三个要素都是非贸易品，他们的价格无法通过要素流动和套利行为趋于一致。这不排除是向均衡汇率的趋近，当然也可能是巧合。

我们再用汉堡包汇率来看看人民币汇率的走势。Big Mac Index，即是巨无霸指数或者巨无霸汇率，它在国际经济学界具有非常重要的影响力。人民币继续升值的空间2005年7月人民币汇率制度改革以来至2009年年中，人民币对美元的名义汇率升值20%，但是，2008年底以来，人民币汇率开始走平，美元兑人民币维持在1∶6.8的水平，被认为是重新盯住美元。自从英国《经济学家》杂志公布了一个Big Mac Index之后，巨无霸在全球的影响力更是迈向一个新台阶。

如果按图索骥，再根据Parsley 和 Wei（2004）的研究考虑贸易品和非贸易品的影响，再次假设为4：6，那么人民币低估约7.7%（见附表）。汉堡包汇率与购买力平价国际经济学家对巨无霸汇率津津乐道，主要在于巨无霸汇率提供了汇率变动的长期趋势走向。

那么按Engel的推理，对实际汇率会造成影响的要素价格只是巨无霸价格的40％左右。从中国经济的基本面和人民币汇率走势看，二者存在一定的偏离，这给国外政客以口实。

那么巨无霸汇率就是12.5元等于2.27美元，即人民币兑美元的汇率为5.51。而汉堡包的成分也像一个商品篮子，其组成是相同，不管什么时候在哪个国家都具有可知性和可比性。